Cette bibliographie répertorie l’ensemble des travaux cités dans l’ouvrage Plurilinguisme et enseignement des mathématiques : Perspectives et pédagogies (Lambert-Lucas, 2022).

Abou-Samra, M. (2014). Analyse d’interactions verbales dans les cours de DNL dans les écoles de l’UNRWA (Liban) : pratiques explicatives et enseignement des disciplines scientifiques en langue étrangère (Thèse de doctorat). Université de la Sorbonne Nouvelle.

Adler, J. (2001). Teaching Mathematics in Multilingual Classrooms. Kluwer.

Adler, J. (2010). La conceptualisation des ressources. Apports pour la formation des professeurs de mathématiques. Dans G. Gueudet & L. Trouche (Dir.), Ressources vives. Le travail documentaire des professeurs, le cas des mathématiques (p. 23-37). Presses Universitaires de Rennes et INRP.

Anataki, C. (1994). Explaining and arguing : the social organization of accounts. Sage Publications.

Armagnague, M., Cossée, C., Mendonça Dias, C., Rigoni, I., & Tersigni, S. (2018). Rapport de recherches Evascol. Étude sur la scolarisation des élèves allophones nouvellement arrivés (Eana) et des enfants issus de familles itinérantes et de voyageurs (EFIV) (). Défenseur des droits & INSHEA.

Ascher, M. (1998). Mathématiques d’ailleurs. Nombres, formes et jeux dans les sociétés traditionnelles. Seuil.

Attar, Z., Blom, E., & Le Pichon, E. (2020). Towards more multilingual practices in the mathematics assessment of young refugee students: effects of testing language and validity of parental assessment. International Journal of Bilingual Education and Bilingualism.

Auger, N. (2005). Comparons nos langues, une démarche d’apprentissage du français auprès des enfants nouvellement arrivés. DVD (26mn). CRDP Languedoc-Roussillon, CDDP du Gard, Éditions du CNDP.

Auger, N. (2007). Enseignement des langues d’origine et apprentissage du français : vers une pédagogie de l’inclusion. Dans M.-M. Bertucci & C. Corblin (Dir.), Enseigner les langues d’origine (p. 79-88). Armand Colin.

Auger, N. (2021). Que faire en formation de la pluralité des langues ?. Dans F. Lorcerie (Dir.), Éducation et diversité. Les fondamentaux de l’action (p. 235-249). Presses universitaires de Rennes.

Auger, N., & Le Pichon, E. (2021). Défis et richesses des classes multilingues. Construire des ponts entre les cultures. ESF Sciences Humaines.

August, D., & Hakuta, K. (1997). Improving Schooling for Language-Minority Children : A Research Agenda. National Academy Press.

Bachmann, D., Le Pape Racine, C., Walther, P., & Merkelbach, C. (2013). Concept de filière bilingue (FiBi). Stadt Biel/Ville de Bienne.

Bakhtine, M. (1978). Esthétique et théorie du roman. Gallimard.

Bakhtine, M. (1984). Esthétique de la création verbale. Gallimard.

Bancel, N., Bernault, F., Blanchard, P., Boubeker, A., Mbembe, A., & Vergès, F. (2010). Ruptures postcoloniales : Les nouveaux visages de la société française. La Découverte.

Barrier, T., Durand-Guerrier, V., & Mesnil, Z. (2019). L’analyse logique comme outil pour les études didactiques en mathématiques. Éducation et didactique, 13(1).

Barton, B. (2008). The language of mathematics. In Telling Mathematical Tales (pp. 161-171). Springer.

Barton, B. (2008b). The Langage of Mathematics. Telling Mathematical Tales. Springer.

Barton, B., Fairhall, U., & Trinick, T. (1998). Tikanga Reo Tatai : Issues in the development of a Maori mathematics register. For The Learning of Mathematics, 18(1), 3-9.

Barton, D., & Hamilton, M. (2010). La littératie : une pratique sociale. Langage et Société, (133), 45-62.

Barwell, R. (2018). From language as a resource to sources of meaning in multilingual mathematics classrooms. Journal of Mathematical Behavior, (50), 155-168.

Barwell, R., Clarkson, P., Halai, A., Kazima, M., Moschkovich, J., Planas, N., Setati-Phakeng, M., Valero, P., & Villavicencio Ubillus, M. (2015). Mathematics Education and Language Diversity, 21st ICMI Study. Springer.

Beacco, J.-C., Byram, M., Cavalli, M., Coste, D., Egli Cuenat, M., Goullier, F., & Panthier, J. (2007). Guide pour l’élaboration des politiques linguistiques éducatives en Europe : De la diversité linguistique à l’éducation plurilingue. Conseil de l’Europe.

Beacco, J.-C., Byram, M., Cavalli, M., Coste, D., Egli Cuenat, M., Goullier, F., & Panthier, J. (2016a). Guide pour le développement et la mise en œuvre de curriculums pour l’éducation plurilingue et interculturelle. Conseil de l’Europe.

Beacco, J.-C., Fleming, F., Goullier, F., Thürmann, E., & Vollmer, H. (2016). Guide pour l’élaboration des curriculums et pour la formation des enseignants : Les dimensions linguistiques de toutes les matières scolaires. Conseil de l’Europe.

Beacco, J.-C., Fleming, F., Goullier, F., Thürmann, E., & Vollmer, H. (2016b). Guide pour l’élaboration des curriculums et pour la formation des enseignants – Les dimensions linguistiques de toutes les matières scolaires. Conseil de l’Europe.

Beaugrand, C. (2019). Transposition des démarches du français sur objectifs spécifiques en contexte scolaire. Élaboration en français langue de scolarisation dans trois disciplines du collège (Thèse de doctorat). Université Sorbonne Nouvelle.

Bernié, J.-P. (2002). L’approche des pratiques langagières scolaires à travers la notion de « communauté discursive » : un apport à la didactique comparée ?. Revue française de pédagogie, (141), 77-88.

Berthoud, A.-C., & Gajo, L. (2020). The Multilingual Challenge for the Construction and Transmission of Scientific Knowledge. John Benjamins.

Bialystok, E. (1988). Levels of bilingualism and levels of linguistic awareness. Developmental Psychology, 24(4), 560-567.

Bialystok, E. (2001). Bilingualism in development : Language, literacy, and cognition. Cambridge University Press.

Bishop, A. (1991). Mathematics Enculturation : A Cultural Perspective on Mathematics Education. Kluwer.

Blanche-Benveniste, C. (2013). La question du handicap linguistique : une révision (1987). Dans M.-N. Roubaud (Dir.), Langue et enseignement : Une sélection de 22 manuscrits de Claire Blanche-Benveniste (p. 307-316). Tranel.

Bouchard, R. (2008). Du Français fondamental à la compétence scolaire en passant par le Français de scolarisation. Le Français dans le monde : Recherches et applications, (43), 127-143.

Bouchard, R., & Cortier, C. (2006). L’intégration scolaires des enfants étrangers : quelle responsabilité didactique et éducative pour la linguistique appliquée ? Du français de scolarisation à la compétence scolaire. Bulletin suisse de linguistique appliquée, (83), 107-120.

Bouchard, R., & Parpette, C. (2008). FLS, compétence scolaire et élaboration de ressources didactiques spécifiques. Dans Actes du 1er colloque de l’Association mondiale de linguistique française (p. 120-130). AMLF.

Bouchard, R., Cortier, C., & Parpette, C. (2008). Quelle complémentarité entre apprentissage guidé et acquisition sociale dans les dispositifs d’intégration ?. Le Français dans le monde – Recherches et applications, (44), 29-38.

Boutet, J. (2001). La part langagière du travail : bilan et évolution. Langage et Société, (98), 17-42.

Brinbaum, Y., Moguérou, L., & Primon, J.-L. (2012). Les enfants d’immigrés ont des parcours scolaires différenciés selon leur origine migratoire (Dossier INSEE). INSEE.

Broeder, P., Duarte, J., Roth, H.-J., & Stoksman, M. (2010). The European Core Curriculum (ECC) for Teacher Education : Inclusive Academic Language Teaching (IALT). EUCIM-TE.

Brohy, C. (2017). Formes d’immersion. CDIP (Conférence suisse des directeurs cantonaux de l’instruction publique).

Brohy, C., & Rezgui, S. (). (2008). La didactique intégrée des langues : expériences et applications. Babylonia, 2008/1.

Bronckart, J.-P. (2013). Des interactions complexes entre langage verbal, opérations et raisonnements. Dans A. Bronner et al. (Dir.), Questions vives en didactique des mathématiques : problèmes de la profession d’enseignant, rôle du langage (p. 181-195). La Pensée sauvage.

Bronfenbrenner, U. (1979). The Ecology of Human Development : Experiments by Nature and Design. Harvard University Press.

Brousseau, G. (1998). Théorie des situations didactiques. La Pensée Sauvage.

Brousseau, G., & Warfield, V. (2014). Didactical contract and the teaching and learning of science. In R. Gunstone (Eds.), Encyclopedia of Science Education. Springer.

Brun, L. (2020). 67 909 élèves allophones nouvellement arrivés en 2018-2019 (Note d’information n° 20-39). Ministère de l’Éducation nationale et de la jeunesse, DEPP.

Bruner, J. (1983). Le développement de l’enfant : savoir faire, savoir dire. PUF.

Bruner, J. (1991). Car la culture donne forme à l’esprit. Retz.

Bruner, J. (2005). Pourquoi nous racontons-nous des histoires? : Le récit, au fondement de la culture et de l’identité. Retz.

Bruner, J. (2008). L’éducation, entrée dans la culture : Les problèmes de l’école à la lumière de la psychologie culturelle. Retz.

Bruzzi, S., & Dewière, R. (2019). Words of Paper. Materiality of Writing and its Discourses in African Contexts. Cahiers d’études africaines, (236).

Bulf, C., & Celi, V. (2016). Essai d’une progression sur le cercle pour l’école primaire – une articulation clé : gabarit-compas. Grand N, (97), 21-58.

Bulf, C., Celi, V., Millon-Fauré, K., Beaugrand, C., & Mendonça Dias, C. (2021). Tracé du cercle et circulation des discours (deuxième partie). Approche linguistique des interactions verbales. Petit x, (114), 39-67 https://irem.u-paris.fr/groupe-plurimaths

Bulf, C., Celi, V., Millon-Fauré, K., Beaugrand, C., & Mendonça Dias, C. (2021). Tracé du cercle et circulation des discours (première partie). Approches didactiques des (inter)actions langagières et verbales. Petit x, (114), 3-37.

Bulf, C., Mathé, A.-C., & Mithalal, J. (2015). Langage et construction de connaissances dans une situation de résolution de problèmes en géométrie. Recherches en didactique des mathématiques, (35), 7–36.

Burns, R. (1987). Methods for individualizing instruction. Educational Technology, (11), 55-57.

Byram, K., & Kramsch, C. (2008). Why is it so difficult to teach language as culture?. The German Quarterly, (81), 20-34.

Böttger, H. (2018). The Mindful classroom : Fremdsprachen achtsam unterrichten. Praxis Fremdsprachenunterricht, (6), 6-9.

Campbell, A., Adams, V., & Davis, G. (2007). Cognitive demands and second language learners : a framework for analyzing mathematics instructional contexts. Lawrence Erlbaum Associates.

Candelier, M. (2008). Approches plurielles, didactiques du plurilinguisme : le même et l’autre. Cahiers de l’Acedle, 5(1), 65-90.

Candelier, M. (2017). L’éveil aux langues et les approches plurielles. Dans Langues des élèves, langues de l’école – Actes du colloque interacadémique et interdegré (p. 20-42). CASNAV de Paris.

Candelier, M. (2020). Überlegungen zur Erweiterung des Referenzrahmens für plurale Ansätze zu Sprachen und Kulturen um die Dimension des sprachsensiblen Fachunterrichts. In S. Morkötter, K. Schmidt & A. Schröder-Sura (Hrsg.), Sprachen- und -sprachfamilienübergreifendes Lernen – lebensweltliche und schulische Mehrsprachigkeit (S. 257-275). Narr.

Candelier, M. (2022). Penser l’éducation plurilingue et interculturelle en termes de continuités : L’apport des Approches plurielles et du Cadre de référence pour les approches plurielles des langues et des cultures. Dans C. Koch & M. Rückl (Dir.), Au carrefour de langues et de cultures : Mehrsprachigkeit und Mehrkulturalität im Französischunterricht (p. 209-225). Ibidem Verlag.

Candelier, M. (2022). La maitrise de la langue académique pour les apprentissages disciplinaires : vision globale des apprentissages linguistiques et didactique du plurilinguisme. Dans C. Hache & C. Mendonça Dias, Plurilinguisme et enseignement des mathématiques. Mise en perpective des journées Plurimaths 2020. Lambert-Lucas.

Candelier, M., & Dabène, L. (2003). L’Éveil aux langues à l’école primaire, EVLANG : bilan d’une innovation européenne. De Boeck.

Candelier, M., & Schröder-Sura, A. (2015). Les approches plurielles et le CARAP : origines, évolutions, perspectives. Babylonia, (2), 12-19.

Candelier, M., & Schröder-Sura, A. (2020). Didactique du plurilinguisme et enseignement des langues vivantes étrangères en Allemagne et en France. Les langues modernes, (1), 40-53.

Candelier, M., Kervran, M., & Rémy-Thomas, F. (2003). Une approche plurielle des langues à l’école primaire. Le français aujourd’hui, (142), 55-67.

Candelier, M., Mendonça Dias, C., & Nicolas, C. (2022). Mehrsprachigkeitsdidaktik en Allemagne – Approches plurielles en France : aperçus sur la diffusion des approches plurilingues dans la prise en charge des élèves allophones. Dans Actes du 8e Congrès de l’association EDiLiC. Universidade de Lisboa.

Candelier, M., Mendonça Dias, C., & Nicolas, C. (2022b). Mehrsprachigkeitsdidaktik en Allemagne – Approches plurielles en France : aperçus sur la diffusion des approches plurilingues dans la prise en charge des élèves allophones. Dans Actes du 8e Congrès de l’association EDiLiC. Universidade de Lisboa.

Candy, J., & Mili, I. (2020). L’apport du modèle praxéologique de référence du moyen d’enseignement romand de 1-2H (élèves de 4 à 6 ans) à la formation des enseignants du cycle 1. Dans Actes du 46e colloque de la Copirelem (p. 679-687). Copirelem.

Candy, J., & Mili, I. (2021). Faire une passerelle entre les jeux libres et les MER : analyse des gestes professionnels d’une enseignante. Revue Mathématiques pour l’école, (235), 21-30.

Cassagnaud, J. (2007). Mayotte, ces langues qui écrivent ton histoire. Connaissances et savoirs.

Castellotti, V., & Moore, D. (2009). Dessins d’enfants et constructions plurilingues. Territoires imagés et parcours imaginés. Dans M. Molinié (Coord.), Le dessin réflexif : élément pour une herméneutique du sujet plurilingue. Encrage / Les Belles Lettres.

Castellotti, V., & Moore, D. (2012). Le CARAP – Un Cadre de référence pour les approches plurielles des langues et des cultures – Compétences et ressources. Conseil de l’Europe.

Causa, M. (1996). L’alternance codique dans le discours de l’enseignant. Les Carnets du Cediscor.

Causa, M. (2002). L’alternance codique dans l’enseignement d’une langue étrangère. Peter Lang.

Cauty, A. (2000). Numérations à deux « zéros » chez les mayas. Repères IREM, (41), 25-31.

Cavalli, M. (2005). Éducation bilingue et plurilinguisme : Le cas du Val d’Aoste. Didier.

Champagne-Vergez, M., Rebière, M., & Jaubert, M. (2020). Enseigner-apprendre l’orthographe, des interactions langagières pour articuler gestes professionnels et gestes d’étude. Recherches en éducation.

Chatain, B., & Cheyssial, L.-A. (1979). L’habitat mahorais : étude analytique et perspectives. AGG.

Cherqui, G., & Peutot, F. (2015). Inclure : français de scolarisation et élèves allophones. Hachette.

Chesnais, A. (2014). Différenciation dans le processus d’enseignement-apprentissage en mathématiques en éducation prioritaire et ailleurs. Revue française de pédagogie, (188), 63-73.

Chesnais, A. (2018). Un point de vue de didactique des mathématiques sur les inégalités scolaires et le rôle du langage dans l’apprentissage et l’enseignement (Note de synthèse en vue de l’obtention de l’habilitation à diriger des recherches). Université de Montpellier.

Chesnais, A. (2020). L’apport d’un point de vue de didactique des mathématiques sur la question des inégalités scolaires. Éducation et didactique, (14), 49-79.

Chesnais, A., Durand-Guerrier, V., & Perrin-Glorian, M.-J. (2017). Regards croisés sur quelques enjeux didactiques de l’enseignement de la symétrie orthogonale à la transition école-collège. Dans Actes de la 19e École d’été de didactique des mathématiques. Université de Paris, LDAR.

Chesnais, A., Munier, V., & Molvinger, K. (2013). Difficultés langagières spécifiques des élèves de milieu social défavorisé en mathématiques et en sciences à la transition école-collège en France (élèves de 10 à 12 ans). Dans Colloque de l’Association de recherches en éducation française (AREF). AREF.

Chevallard, Y. (1991). La transposition didactique – du savoir savant au savoir enseigné. La Pensée Sauvage.

Chevallard, Y. (1994). Ostensifs et non-ostensifs dans l’activité mathématique. Dans Actes du séminaire de l’Associazione Mathesis (p. 190-200). Associazione Mathesis.

Chevallard, Y. (1998). Analyse des pratiques enseignantes et didactique des mathématiques : l’approche anthropologique. Dans Analyse des pratiques enseignantes et didactique des mathématiques (p. 91–120). IREM de Clermont-Ferrand.

Chevallard, Y. (1999). L’analyse des pratiques enseignantes en théorie anthropologique du didactique. Recherches en didactique des mathématiques, 19(2), 221-266.

Chirouter, E. (2010). À quoi pense la littérature de jeunesse ?. Sciences humaines, (218), 18-18.

Chow, P., & Cummins, J. (2003). Valuing multilingual and multicultural approaches to learning. In S. R. Schecter & J. Cummins (Eds.), Multilingual Education in Practice: Using Diversity as a Resource (pp. 32-61). Heinemann.

Cicurel, F. (1996). L’instabilité énonciative en classe de langue. Les Carnets du Cediscor, (4), 77-92.

Collier, V. P., & Thomas, W. P. (1989). How quickly can immigrants become proficient in school English?. Journal of Educational Issues of Language Minority Students, (5), 26–38.

Conseil de l’Europe. (2001). CECRL – Cadre européen commun de référence pour les langues : apprendre, enseigner, évaluer. Conseil de l’Europe.

Conseil de l’Europe. (2001). Cadre commun de références pour les langues : apprendre, enseigner, évaluer. Conseil de l’Europe.

Conseil départemental de Mayotte. (2020). Alphabets des langues mahoraises. Conseil départemental de Mayotte.

Coste, D. (2010). Diversité des plurilinguismes et formes de l’éducation plurilingue et interculturelle. Recherches en didactique des langues et des cultures, 7(1).

Coste, D. (2014). « « Approches plurielles » et/ou « Approche plurielle » ? Entre diversité du singulier et singularité du pluriel ». Dans C. Troncy (Dir.), Didactique du plurilinguisme – Approches plurielles des langues et des cultures – Autour de Michel Candelier (p. 451-461). PUR.

Coste, D., Moore, D., & Zarate, G. (1997). Compétence plurilingue et pluriculturelle. Conseil de l’Europe.

Coste, D., Moore, D., & Zarate, G. (2009). Compétence plurilingue et pluriculturelle : Vers un cadre européen commun de référence pour l’enseignement et l’apprentissage des langues vivantes. Conseil de l’Europe, Division des politiques linguistiques.

Coulange, L. (2014). Les pratiques langagières au cœur de l’institutionalisation de savoirs mathématiques. Dans T. Barrier & A.-C. Mathé (Dir.), Spirale : Revue de recherches en éducation (p. 9-27). Association Spirale.

Courtillon, J. (2003). Élaborer un cours de FLE. Hachette FLE.

Coyle, D., Hood, P., & Marsh, D. (2010). CLIL : Content and Language Integrated Learning. Cambridge University Press.

Cummins, J. (1979). Linguistic Interdependence and the Educational Development of Bilingual Children. Review of Educational Research, 49, 222-251.

Cummins, J. (1981). Age on arrival and immigrant second language learning in Canada, a reassessment. Applied Linguistics, 2(2), 132-149.

Cummins, J. (1989). Language and literacy acquisition in bilingual contexts. Journal of Multilingual & Multicultural Development, 10(1), 17-31.

Cummins, J. (2000). Language, Power, and Pedagogy: Bilingual Children in the Crossfire. Multilingual Matters.

Cummins, J. (2001). Negotiating Identities: Education for Empowerment in a Diverse Society (2nd ed.). Association for Bilingual Education.

Cummins, J. (2005). Teaching for cross-language transfer in dual language education: Possibilities and pitfalls. In TESOL Symposium on dual language education : Teaching and learning two languages in the EFL setting (pp. 1–17). TESOL.

Cummins, J. (2007). Faire la différence : de la recherche à la pratique (What works? Research into practice). Ontario Ministry of Education, Le secrétariat de la littératie et de la numératie.

Cummins, J. (2014). L’éducation bilingue : qu’avons-nous appris de cinquante ans de recherche ?. Dans I. Nocus, J. Vernaudon & M. Paia (Dir.), L’école plurilingue en Outre-mer : Apprendre plusieurs langues, plusieurs langues pour apprendre (p. 41-63). Presses Universitaires de Rennes.

Cummins, J. (2017). Teaching for transfer in multilingual school contexts. In O. García, A. Lin, & S. May (Eds.), Bilingual and Multilingual Education, Encyclopedia of Language and Education (3rd ed.) (pp. 103-115). Springer.

Cummins, J. (2021). Translanguaging: A critical analysis of theoretical claims. In P. Juvonen & M. Källkvist (Eds.), Pedagogical Translanguaging: Theoretical, Methodological and Empirical Perspectives. Multilingual Matters.

Cummins, J., & Corson, D. (Eds.). (1997). Bilingual education, Vol. 5, Encyclopedia of Language and Education. Kluwer.

Cummins, J., & Takeuchi, M. (2019). Teaching mathematics to English language learners. In M. Sack (Ed.), My Best Idea: Math, Volume 1 (pp. 92-103). Rubicon Press.

Cuq, J.-P. (). (2003). Dictionnaire de didactique du français langue étrangère et seconde. CLE international.

Dalgalian, G. (2020). Présent et avenir des langues : Une question de civilisation. Lambert-Lucas.

Davin-Chnane, F. (2004). Le français langue seconde en France : appel à l’interdidacticité. Études de linguistique appliquée, (133), 67-77.

De Mauro, T. (2020). Les mots des jours lointains suivi de Les mots des jours un peu plus lointains. Lambert-Lucas.

De Mauro, T. (2022). L’Éducation linguistique démocratique. Lambert-Lucas.

De Pietro, J.-F. (2003). La diversité au fondement des activités réflexives. Repères, (28), 161-185.

Debyser, F. (1970). La linguistique contrastive et les interférences. Dans E. Wagner (Dir.), Langue française, n° 8, Apprentissage du français langue étrangère (p. 31-61). Larousse.

Dewey, J. (1993). Logique : la théorie de l’enquête. Presses universitaires de France.

Di, C., Simon, A., & Moro, M.-R. (2009). Le mutisme sélectif, expression du clivage entre deux cultures. Soins pédiatriques, puériculture, 30(250), 26-29.

Direction de l’Évaluation, de la Prospective et de la Performance (DEPP). (2016). TIMSS 2015 mathématiques et sciences : Évaluation internationale des élèves de CM1 (Note d’information n° 33). Ministère de l’Éducation nationale.

Direction de l’Évaluation, de la Prospective et de la Performance (DEPP). (2017). PIRLS 2016 : évaluation internationale des élèves de CM1 en compréhension de l’écrit : Évolution des performances sur quinze ans (Note d’information n° 17-24). Ministère de l’Éducation nationale.

Dolz, J., Ronveaux, C., & Schneuwly, B. (2006). Le synopsis : un outil pour analyser les objets enseignés. Dans M.-J. Perrin Glorian & Y. Reuter (Dir.), Les méthodes de recherche en didactiques (p. 175-189). Presses Universitaires du Septentrion.

Dulala. (2020). Fiches pédagogiques sur « Les langues de chat ». Association Dulala D’une langue à l’autre, Cycles 2 et 3.

Durand-Guerrier, V. (2013). Quelques apports de l’analyse logique du langage pour les recherches en didactique des mathématiques. Dans A. Bronner et al. (Dir.), Questions vives en didactique des mathématiques : problèmes de la profession d’enseignant, rôle du langage (p. 233-265). La Pensée Sauvage.

Dureysseix, F. (à paraître). Langues des élèves et patrimonialisation à Mayotte. Perspectives pour la formation initiale des professeurs des écoles. Dans Actes du colloque Didactiques plurilingues et médiations inter/trans-culturelles. Presses universitaires de Rennes.

Duval, R. (1993). Registres de représentation sémiotique et fonctionnement cognitif de la pensée. Annales de didactique et de sciences cognitives, (5), 37-65.

Duval, R. (1996). Quel cognitif retenir en didactique des mathématiques ?. Recherches en didactique des mathématiques, 16(3), 349-382.

Duverger, J. (2000). Actualité de l’enseignement bilingue. Le français dans le monde. Recherches et applications, Numéro spécial.

Duverger, J. (2007). Didactiser l’alternance des langues en cours de DNL. Tréma, (28), 81-88.

Duverger, J. (2011). Les principes. Dans Le professeur de DNL : statuts, fonctions, pratiques pédagogiques (p. 15-17). ADEB.

D’Ambrosio, U. (1985). Mathematics education in a cultural setting. International Journal of Mathematical Education in Science and Technology, 16, 469-477.

D’Ambrosio, U. (1985). Ethnomathematics and its place in the history and pedagogy of mathematics. For the Learning of Mathematics, 5(1), 44-48.

Erath, K., Ingram, J., Moschkovich, J., & Prediger, S. (2021). Designing and enacting instruction that enhances language for mathematics learning: a review of the state of development and research. ZDM Mathematics Education, (53), 245–262.

Escudé, P. (2017). Les langues sont le lieu des apprentissages. Dans S. Guérin-Cauet & H. Eveleigh (Dir.), Enseigner les langues aujourd’hui. CRAP.

Escudé, P. (2020). Langues régionales, langues de France : la première allophonie dans le système scolaire français. Dans C. Mendonça Dias, B. Azaoui & F. Chnane-Davin (Dir.), Allophonie : Inclusion et langues des enfants migrants à l’école (p. 259-274). Lambert-Lucas.

Escudé, P. (). (2008). Euro-mania : J’apprends par les langues 8-12 ans : Manuel d’apprentissage disciplinaire en intercompréhension des langues romanes. Commission Européenne ; Canopé.

ESPER CIIP. (2022). Espace des moyens d’enseignement romands. Portail numérique. CIIP.

Fayol, M. (1985). Le récit et sa construction : Une approche de la psychologie cognitive. Delachaux & Niestlé.

Ferreira, M. (2015). Mapping Time, Space and the Body: Indigenous Knowledge and Mathematical Thinking in Brazil. Sense Publishers.

Fonseca, M. (2022). Didactique du plurilinguisme et intercompréhension intégrée : Étude des pratiques en terrain catalan et occitan. Lambert-Lucas.

François, F. (1993). Pratiques de l’oral. Nathan.

François, F. (). (1990). La communication inégale : Heurs et malheurs de l’interaction verbale. Delachaux et Niestlé.

Freeman, B., & Crawford, L. (2008). Creating a middle school mathematics curriculum for English-language learners. Remedial and Special Education, 29(1), 9-19.

Gajo, L. (2006). D’une société à une éducation plurilingue : constat et défi pour l’enseignement et la formation des enseignants. Synergie Monde, (1), 62-66.

Gajo, L. (2007). Enseignement d’une DNL en langue étrangère : de la clarification à la conceptualisation. Tréma, (28), 37-48.

Gajo, L. (2008). L’intercompréhension entre didactique intégrée et enseignement bilingue. Dans V. Conti & F. Grin (Dir.), S’entendre entre langues voisines : vers l’intercompréhension (p. 131-150). Georg.

Gajo, L. (2013). Le plurilinguisme dans et pour la science : enjeux d’une politique linguistique à l’université. Synergies Europe, (8), 67-109.

Gajo, L. (2014). From Normalization to Didactization of Multilingualism : European and Francophone Research at the Crossroads between Linguistics and Didactics. In J. Conteh & G. Meier (Eds.), The Multilingual Turn in Languages Education : Opportunities and Challenges (p. 113-131). Multilingual Matters.

Gajo, L. (2019). Contexte plurilingue, dispositif bi-plurilingue, modalité bi-plurilingue d’enseignement : quelques repères. Cahiers de l’Asdifle, (30), 95-111.

Gajo, L., & Grobet, A. (2011). Saturation des savoirs et variété des enseignements bilingues. Cahiers de l’ILSL, (30), 71-94.

Gajo, L., & Steffen, G. (2015). Didactique du plurilinguisme et alternance de code : le cas de l’enseignement bilingue précoce. Canadian Modern Language Review, 71(4), 471-499.

Gajo, L., & Steffen, G. (2020). Immersion et enseignement de la langue orienté vers le contenu : continuités, ruptures, défis (Rapport de recherche). Institut de plurilinguisme, Fribourg.

García, E. (1999). Student Cultural Diversity: Understanding and Meeting the Challenge (1994). Houghton Mifflin.

García, O., & Wei, L. (2014). Translanguaging : Language, Bilingualism and Education. Palgrave MacMillan.

Gavin, J., & Schärlig, A. (2014). Sur les doigts jusqu’à 9 999. La numération digitale des Anciens à la Renaissance. Presses polytechniques et universitaires romandes.

Geiger, V., Goos, M., & Dole, S. (2014). Students’ perspectives on their numeracy development across the learning areas. In Y. Li & G. Lappan (Eds.), Mathematics Curriculum in School Education (pp. 473-492). Springer.

Genette, G. (1972). Figures III. Éditions du Seuil.

Gerdes, P. (1993). L’Ethnomathématique comme nouveau domaine de recherche en Afrique. Quelques reflexions et expériences du Mozambique. Institut supérieur de pédagogie, Maputo.

Gerdes, P. (2009). Ethnomathématiques en Afrique. Centre des études mozambicaines et l’ethnoscience. Université Pédagogique, Maputo.

Gobert, S. (2013). Construire des significations dans et par le langage. Dans A. Bronner et al. (Dir.), Questions vives en didactique des mathématiques : problèmes de la profession d’enseignant, rôle du langage ?. La Pensée Sauvage.

Gobert, S. (2014). Déplacements dans le processus de secondarisation. Dans T. Barrier & A.-C. Mathé (Dir.), Spirale : Revue de recherches en éducation (p. 65-84). Association Spirale.

Goï, C. (2015). Des élèves venus d’ailleurs (2005). CRDP d’Orléans, Les Cahiers de ville école intégration.

Grize, J.-B. (1990). Logique et langage. Ophrys.

Grosjean, F. (2010). Bilingual. Harvard University Press.

Guedin, N., Thevenot, C., & Fayol, M. (2017). Des doigts et des nombres. Psychologie française, (63), 379-399.

Guitel, G. (1966). Classification hiérarchisée des numérations écrites. Annales, (5), 959-981.

Gürsoy, E., Roll, H., & Enzenbach, C. (2020). Koordination von Herkunftssprachenunterricht und Fachunterricht – Wege zu einer mehrsprachigen Literalität. Dans I. Gogolin, A. Hansen, S. McMonagle & D. Rauch (Hrsg.), Handbuch Mehrsprachigkeit und Bildung (p. 203-208). Springer.

Hache, C. (2015). Pratiques langagières des mathématiciens. Une étude de cas avec « avec ». Petit x, (97), 27-43.

Hache, C. (2019). Questions langagières dans l’enseignement et l’apprentissage des mathématiques (Note de synthèse d’habilitation à diriger des recherches). Université Paris Diderot.

Hache, C., & Mendonça Dias, C. (2021). Les pratiques langagières avec les élèves : un levier pour enseigner les maths ?. Webinaire de la Semaine des maths. Canopé.

Hache, C., Baron, É., Campet, P., Cori, R., Deffense, M., et al. (2018). Formulations et reformulations, un travail collectif en mathématiques. Au fil des maths, (528).

Hakuta, K. (1986). Mirror of Language : The Debate on Bilingualism. Basic Books.

Halliday, M. A. K. (1978). Language as Social Semiotic. Edward Arnold.

Harent, R., & Toullec-Thery, M. (2021). Sept configurations à deux dans une classe. Dans R. Harent & C. Walkowiak (Dir.), Cahiers pédagogiques, n° 566, Co-intervention : à deux dans la classe (p. 32-33). CRAP.

Hart, B. J., & Lee, O. (2003). Teacher professional development to improve the science and literacy achievement of English language learners. Bilingual Research Journal, 27(3), 475-501.

Herrenberger, A. (1999). Vers une pédagogie inter-langues. Anglais, allemand, espagnol, portugais. Centre régional de documentation pédagogique d’Alsace.

Hersant, M. (2010a). Empirisme et rationalité au cycle 3 : Vers la preuve en mathématiques (Mémoire complémentaire d’habilitation à diriger des recherches). Université de Nantes.

Hersant, M. (2010b). Le couple (contrat didactique, milieu) et les conditions de la rencontre avec le savoir en mathématiques : de l’analyse de séquences ordinaires au développement de situations pour les classes ordinaires (Note de synthèse d’habilitation à diriger des recherches). Université de Nantes.

Herzog-Punzenberger, B., Le Pichon-Vorstman, E., & Siarova, H. (2017). Multilingual education in the light of diversity: lessons learned (NESET II Report). Publications Office of the European Union.

IREM de Paris. (2002). Expériences de narration de recherche en mathématiques : Les petites Zep.. qui montent.. qui montent.. et qui démontrent. ACL-les Éditions Kangourou.

Jaubert, M. (2007). Langage et construction des connaissances à l’école. Presses Universitaires de Bordeaux.

Jaubert, M. (2008). Langage et construction des connaissances à l’école, un exemple en sciences. Presses Universitaires de Bordeaux.

Jaubert, M., & Rebière, M. (2002). Parler et débattre pour apprendre : comment caractériser un oral réflexif. Dans J.-C. Chabanne & D. Bucheton (Dir.), Parler et écrire pour penser, apprendre et se construire (p. 163-186). PUF.

Jaubert, M., & Rebière, M. (2006). Émergence d’un concept en didactique du français : la secondarisation. Dans Actes du colloque international de l’AFIRSE : Didactiques, quelles références épistémologiques ?. AFIRSE.

Jaubert, M., & Rebière, M. (2007). Le recours à l’écrit pour faire penser les élèves : un exemple en observation réfléchie de la langue. Dans A. Weil-Barais, E. Marti & K. Ravanis (Dir.), Noter pour penser. Actes en ligne du colloque international.

Jaubert, M., & Rebière, M. (2012). Communautés discursives disciplinaires scolaires et formats d’interactions didactiques. Dans V. Rivière (Dir.), Spécificités et diversité des interactions didactiques (p. 59-80). Riveneuve.

Jaubert, M., & Rebière, M. (2021). Un modèle pour interpréter le travail du langage au sein des « communautés discursives disciplinaires scolaires ». Pratiques, (189-190).

Jaubert, M., & Rebière, M. (2022). Langage et construction de savoirs dans les disciplines scolaires : communauté discursive, positionnement énonciatif et secondarisation. Dans C. Hache & C. Mendonça Dias, Plurilinguisme et enseignement des mathématiques. Mise en perpective des journées Plurimaths 2020. Lambert-Lucas.

Jaubert, M., Lhoste, Y., & Coulange, L. (2020). Secondarisation des discours, construction de problèmes et institutionalisation : des tensions heuristiques entre didactiques disciplinaires. Dyptique, (40), 377-404.

Jaubert, M., Rebière, M., & Bernié, J.-P. (2004). L’hypothèse « communauté discursive » : d’où vient-elle et où va-t-elle ?. Les Cahiers Théodile, (4), 51-80.

Jaubert, M., Rebière, M., & Bernié, J.-P. (2012). Communautés discursives disciplinaires scolaires et construction de savoirs : l’hypothèse énonciative. Forum lecture.ch.

Jenny, E., & Arcidiacono, F. (2019a). Apprentissage des mathématiques en tant que discipline dite non linguistique (DdNL) en contexte d’immersion réciproque en français et allemand. Travaux de didactique du français langue étrangère, (74).

Jenny, E., & Arcidiacono, F. (2019b). Exploring the impact of a Swiss bilingual program through a mixed method design. In M. Carmo (Ed.), Education and New Developments 2019 Vol. 2 (pp. 27-31). InScience Press.

Jenny, E., & Arcidiacono, F. (2019c). Two-way immersion school : L2-proficiency and mathematic competences of 10-12 year-old children. In R. V. Nata (Ed.), Progress in Education Vol. 60 (pp. 53-82). Nova Science Publishers.

Joseph, G. G. (1991). The Crest of the Peacock : Non-European Roots of Mathematics. IB Tauris.

Judet de La Combe, P., & Wizmann, H. (2004). De l’avenir des langues. Labyrinthe, (19), 19-37.

Kalman, J., & Street, B. V. (2012). Literacy and Numeracy in Latin America. Local Perspectives and Beyond. Routledge.

Kervran, M. (2006). Pourquoi et comment faire appel à la diversité des langues du monde à l’école primaire ?. Spirale, (38), 27-35.

Kervran, M. (2013). Les langues du monde au quotidien, Cycle 1. Scéren CRDP-CNDP.

Laborde, C. (1982). Langue naturelle et écriture symbolique, deux codes en interaction dans l’enseignement mathématique (Thèse d’État). Université de Grenoble.

Lahire, B. (). (2019). Enfances de classe. De l’inégalité parmi les enfants. Seuil.

Lamprianou, I., & Boyle, B. (2004). Accuracy of measurement in the context of mathematics national curriculum tests in England for ethnic minority pupils and pupils who speak English as an additional language. Journal of Educational Measurement, 41(3), 239-259.

Laroussi, F. (2016). Pour quand une éducation plurilingue à Mayotte ?. Dans C. Hélot & J. Erfurt (Dir.), L’éducation bilingue en France. Politiques linguistiques, modèles et pratiques (p. 130-144). Lambert-Lucas.

Laroussi, F., & Liénard, F. (). (2011). Plurilinguisme, politique linguistique et éducation. Quels éclairages pour Mayotte ?. Presses Universitaires de Rouen et du Havre.

Laurens, V. (2012). Modéliser des séquences en FLE et FLM : analyse comparée de l’unité didactique et de la séquence didactique. Le français aujourd’hui, (176), 59-75.

Laza, A. (n.d.). Les nombres. Cours pour la formation des maîtres (Polycopié de cours). CUFR de Mayotte, Dembeni.

Le Ferrec, L. (2012). Le français de scolarisation au carrefour des didactiques du français et des disciplines. Le français aujourd’hui, (176), 37-46.

Le Pichon, E. (2010). What children know about communication : a language biographical approach of the heterogeneity of plurilingual groups. LOT.

Le Pichon, E., & Cummins, J. (2020). Case Study 1. Multilingual programme Studi / Binogi. Dans The Future of Language Education in Europe: Case-Studies of Innovative Practices (p. 44-52). Publications Office of the European Union.

Le Pichon, E., Cummins, J., & Vorstman, J. (2021). Using a web- based multilingual platform to support elementary refugee students in mathematics. Journal of Multilingual and Multicultural Development.

Le Pichon, E., de Swart, H., Ceginskas, V., & van den Bergh, H. (2009). Language Learning Experience in school context and metacognitive awareness of multilingual children. International Journal of Multilingualism, 6(3), 256-280.

Le Pichon-Vorstman, E., & Kambel, E.-R. (2016). Challenges of mathematics education in a multilingual post-colonial context: The case of Suriname. In Z. Babaci-Wilhite (Ed.), Human Rights in Language and STEM Education (pp. 221-240). Sense Publishers.

Legendre, P. (). (2013). Tour du monde des concepts. Librairie Arthème Fayard / Institut d’Études avancées de Nantes.

Leisen, J. (2011). Praktische Ansätze schulischer Sprachförderung – Der sprachsensible Fachunterricht. Haans Seidel Stiftung.

Linneweber-Lammerskitten, H. (2012). Éléments pour une description des compétences linguistiques en langue de scolarisation nécessaires à l’enseignement/apprentissage des mathématiques (fin de la scolarité obligatoire) : Une démarche et des points de référence. Conseil de l’Europe.

Lévy-Leblond, J.-M. (2013). La science au défi de la langue. Synergies Europe, (8), 19-28.

Madi, H. (2005). Contribution à l’élaboration d’une description de référence du Shimaoré (Thèse de doctorat). Université Lyon 2.

Maingueneau, D. (1984). Genèse du discours. Mardaga.

Mangiante, J.-M., & Parpette, C. (2004). Le français sur objectif spécifique. De l’analyse des besoins à l’élaboration d’un cours. Hachette FLE.

Manno, G., Egli Cuenat, M., Le Pape Racine, C., & Brühwiler, C. (2016). Schulischer Mehrsprachenerwerb am Übergang zwischen Primarstufe und Sekundarstufe I – Forschungsdesign und erste Erkenntnisse einer empirischen Studie. Zeitschrift für Fremdsprachenforschung, 27(2), 255-282.

Manno, G., Egli Cuenat, M., Le Pape Racine, C., & Brühwiler, C. (2022a). La didactique intégrée des langues – Apprendre une langue avec d’autres langues ?. Association ADEB.

Margolinas, C. (1992). Éléments pour l’analyse du rôle du maître : les phases de conclusion. Recherches en Didactique Des Mathématiques, 12(1), 113–158.

Margolinas, C. (1998). Le milieu et le contrat, concepts pour la construction et l’analyse de situations d’enseignement. Dans R. Noirfalise (Dir.), Analyse des pratiques enseignantes et didactique des mathématiques (p. 3-16). IREM Clermont-Ferrand.

Masao, F., & Mutoro, H. (1988). The East African coast and the Comoro. In M. al-Fasi (Ed.), Africa from the Seventh to the Eleventh Century. General History of Africa III (pp. 285-296). Heineman / Unesco.

Mathé, A.-C., Maillot, V., & Ribennes, J. (2020). Enjeux langagiers, situations de formulation et de validation en géométrie. Un exemple de travail autour du cercle en CE2. Grand N, (108), 27-58.

Maturafi, L. (2019). Le français et le shimaoré à Mayotte : influences réciproques (Thèse de doctorat). Université Paul-Valéry Montpellier 3.

Meirieu, P. (2015). Le plaisir d’apprendre. Autrement.

Mendonça Dias, C. (2012). Les progressions linguistiques des collégiens nouvellement arrivés en France. ANRT.

Mendonça Dias, C. (2014). Enseigner les mathématiques avec des écoliers non ou peu francophones. Dans Quelles ressources pour enrichir les pratiques et améliorer les apprentissages mathématiques à l’école primaire ? Actes du 41ème Colloque international des Professeurs et Formateurs de Mathématiques chargés de la Formation des Maîtres (Copirelem). Copirelem.

Mendonça Dias, C. (2020a). Implications didactiques de l’appropriation du français sur une année scolaire, par les élèves allophones. Dans C. Mendonça Dias, B. Azaoui & F. Chnane-Davin (Dir.), Allophonie. Inclusion et langues des enfants migrants à l’école (p. 187-201). Lambert-Lucas.

Mendonça Dias, C. (2020b). Les élèves allophones peu scolarisés antérieurement dans l’ombre du monstre scolaire. Dans B. Garnier & P. Blanchet (Dir.), Études de linguistique appliquée, n° 197, Diversité linguistique et formation citoyenne (p. 42-60). Didier.

Mendonça Dias, C. (2021a). FLSorbonne ou les ‘séquences offertes’ pour travailler les discours mathématiques avec les élèves plurilingues arrivants. Dans N. Changkakoti, G. Mottet & G. Magni (Dir.), L’école au pluriel : résistances et défis (p. 257-277). Espaces interculturels, L’Harmattan.

Mendonça Dias, C. (2021b). La didactique du français langue seconde : entre idéologies éducatives, héritages didactiques et réalités d’apprentissage. Dans M. Armagnague, C. Cossée, C. Mendonça Dias, I. Rigoni & S. Tersigni (Dir.), Enfants migrants à l’école (p. 151-165). Le Bord de l’Eau.

Mendonça Dias, C. (2022a). Opération mathématique : des besoins des apprenants à l’accompagnement professionnel des enseignants. Dans C. Bruley & L. Cadet (Dir.), Problématique de l’inclusion sociale et scolaire. Ingénierie, littératie et pratiques de classe. Éditeur provisoire.

Mendonça Dias, C. (2022b). Les mathématiques sont une chanson douce. Dans A. Proscolli, C. Nikou & S. Tsakagiannis (Dir.), Regards croisés sur la place du français dans des sociétés en mutation : Actes du 3e Congrès européen de la Fédération Internationale des Professeurs de Français (FIPF) (p. 163-180). FIPF.

Mendonça Dias, C., & Millon-Fauré, K. (2018). French as an Additional language for mathematics’ purposes. In N. Monnier (Ed.), Languages for Specific Purposes in History (pp. 144-165). Cambridge Scholars Publishing.

Mendonça Dias, C., & Paroux, S. (à paraître). Les enjeux des suivis de cohorte des élèves allophones récemment arrivés, pour leur réussite scolaire. Dans M. Armagnague-Roucher & A. Boulin, Cahiers de la recherche sur l’éducation et les savoirs (CRES). CRES.

Mendonça Dias, C., & Querrien, D. (2019). Apprendre le/en français : quelles réponses didactiques apportées aux élèves allophones, en France et au Québec ?. Dans L. Gajo & A. Grobet (Dir.), Enseignement du français et enseignement en français : continuité ou rupture ? TDFLE, n° 74. TDFLE.

Mendonça Dias, C., & Rigoni, I. (2020). Mobilité des enfants migrants et biographies langagières. Dans M. Molinié & D. Moore (Dir.), Le français dans le monde, Recherches et applications, n° 68, Mobilités contemporaines et médiations didactique (p. 82-93). CLE International.

Mendonça Dias, C., & Simon, A. (2022). Le récit autobiographique des enfants migrants dits “mutiques”, à l’école et à l’hôpital. Le Sujet dans la Cité, revue internationale de recherche biographique, (14).

Mendonça Dias, C., Azaoui, B., & Chnane-Davin, F. (2020). Everyday terms in mathematical classroom interactions: case study with multilingual immigrant learners. ETC 7, Language In The Mathematics Classroom. Communication.

Mendonça Dias, C., Azaoui, B., & Chnane-Davin, F. (2020). Allophonie. Inclusion et langues des enfants migrants à l’école. Lambert-Lucas.

MENESR (Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enseignement supérieur et de la Recherche). (2012). Organisation de la scolarité des élèves allophones nouvellement arrivés (Circulaire n° 2012-141 du 2-10-2012). MENESR.

Millon-Fauré, K. (2010). Un phénomène d’oubli au début du collège chez les élèves migrants : source de difficultés pour les apprentissages ?. Petit x, (83), 5-26.

Millon-Fauré, K. (2011). Les répercussions des difficultés langagières des élèves sur l’activité mathématique en classe : le cas des élèves migrants (Thèse de doctorat). Université Aix-Marseille I.

Millon-Fauré, K. (2013). Enseigner les compétences langagières indispensables à l’activité mathématique. Repère IREM, (90), 49-64.

Millon-Fauré, K. (2017). L’enseignement des mathématiques aux élèves allophones. Éditions Connaissances et savoirs.

Millon-Fauré, K. (2019). Gap in mathematical achievements of migrant students : is it ‘just’ a question of language?. International Journal of Special Education, 34(1), 211-225.

Millon-Fauré, K. (2020). Analyse quantitative et qualitative des difficultés rencontrées par les élèves allophones dans leurs apprentissages mathématiques. Dans C. Mendonça Dias, B. Azaoui & F. Chnane-Davin (Dir.), Allophonie. Inclusion et langues des enfants migrants à l’école (p. 203-216). Lambert-Lucas.

Millon-Fauré, K., Mendonça Dias, C., & Smythe, F. (2022). « Je comprends mais je sais pas le dire » : Le cas des élèves allophones. Au Fil des maths.

Ministère de l’Éducation nationale. (2016). Mathématiques et maîtrise de la langue (). Eduscol.

Moirand, S. (2008). Un modèle dialogique de « l’explication ». Dans C. Hudelot, A. Salazar Orvig & E. Veneziano (Dir.), L’explication, enjeux cognitifs et interactionnels (p. 75-86). Peeters.

Moore, D. (2006). Plurilinguismes et école. Didier.

Morin, E. (2000). Les sept savoirs nécessaires à l’éducation du futur. Seuil.

Moschkovich, J. (2002). A situated and sociocultural perspective on bilingual mathematics learners. Mathematical Thinking and Learning, 4(2-3), 189-212.

Moschkovich, J. (2009). Using two languages when learning mathematics. Educational Studies in Mathematics, (64), 121–144.

Moulin, M. (2014). Inscription du récit dans le milieu en résolution de problèmes de mathématiques : Études des contraintes didactiques, des apports et des limites dans la construction de raisonnement (Thèse de doctorat). Université Claude Bernard Lyon 1.

Mounier, É. (2012). Des modèles pour les numérations orales indoeuropéennes à usage didactique. Application à la numération parlée en France. Annales de didactique et de sciences cognitives, (17), 27-58.

Mourlhon-Dallies, F. (2008). Enseigner une langue à des fins professionnelles. Didier.

Mufwene, S. (2001). The Ecology of Language Evolution. Cambridge University Press.

Muller, P. (1990). Cicéron, un philosophe pour notre temps. L’Académie d’Homme.

Orange-Ravachol, D., & Triquet, E. (2007). Sciences et récits. CRDP.

Orioles, V. (2004). Plurilinguisme : modèles interprétatifs, terminologie et retombées institutionnelles. Revue française de linguistique appliquée, IX, 11-30.

Parpette, C., & Peutot, F. (2005). Les enregistrements de classes ordinaires comme support d’enseignement du français langue de scolarisation. Les Cahiers de l’Acedle, (2), 165-177.

Pekarek-Doehler, S. (1999). Leçons de conversation. Dynamiques de l’interaction et acquisition de compétences discursives en classe de langue seconde. Éditions Universitaires, Fribourg.

Perrin-Glorian, M.-J., Mathé, A.-C., & Leclercq, R. (2013). Comment peut-on penser la continuité de l’enseignement de la géométrie de 6 à 15 ans ? Le jeu sur les supports et les instruments. Repères-IREM, (90), 5-41.

Pestre, D. (1995). Pour une histoire sociale et culturelle des sciences. Annales, (3), 487-522.

Peutot, F. (2012). Définitions, priorités et approches méthodologiques du FLSCO. Dans C. Klein (Dir.), Le français comme langue de scolarisation. Accompagner, enseigner, évaluer, se former (p. 102-105). CNDP.

Pfeuti, S. (2017). Une expérience d’enseignement bilingue en immersion sous la loupe : évaluation de la filière bilingue à Bienne (). Section Recherche, Évaluation et Planification pédagogiques, Tramelan.

Planas, N. (2018). Language as a resource: a key notion for understanding the complexity of mathematics learning. Educational Studies in Mathematics, 98(2), 215-229.

Poisard, C. (2017). Introducing an old calculating instrument in a new technologies environment: a praxeological analysis of students’ tasks using different registers. ReSMICTE Review of Science, Mathematics and ICT Education, 11(2), 47-67.

Poisard, C. (2021). Langages et mathématiques. Fabric@maths, Carnet de chercheur en ligne. Hypothèses.

Poisard, C., Kervran, M., Le Pipec, E., Alliot, S., Gueudet, G., Hili, H., Jeudy-Karadoc, N., & Larvol, G. (2014). Enseignement et apprentissage des mathématiques à l’école primaire dans un contexte bilingue breton-français. Spirale, (54), 129-150.

Poisard, C., Kervran, M., Le Pipec, E., Alliot, S., Gueudet, G., Hili, H., Jeudy-Karadoc, N., & Larvol, G. (2015). Langues minoritaires locales et conceptualisation à l’école : l’exemple de l’enseignement des mathématiques en breton. Dans M. Kervran & P. Blanchet (Dir.), Langues minoritaires locales et éducation à la diversité des dispositifs didactiques à l’épreuve (p. 65-82). L’Harmattan.

Poisard, C., Kervran, M., Le Pipec, E., Alliot, S., Gueudet, G., Hili, H., Jeudy-Karadoc, N., & Larvol, G. (2018). Étudier des numérations orales en classe : quels savoirs mathématiques et langagiers ?. Au fil des maths, (528), 38-45.

Prediger, S. (2013). Darstellungen, Register und mentale Konstruktion von Bedeutungen und Beziehungen – Mathematikspezifische sprachliche Herausforderungen identifizieren und überwinden. Dans M. Becker-Mrotzek, K. Schramm, E. Thürmann & H.-J. Johannes Vollmer (Dir.), Sprache im Fach – Sprachlichkeit und fachliches Lernen (p. 167-183). Waxmann.

Prudent, L. F., Wharton, S., & Tupin, F. (2005). Du plurilinguisme à l’école. Vers une gestion coordonnée des langues en contextes éducatifs sensibles. Peter Lang.

Puren, C. (1994). La didactique des langues étrangères à la croisée des méthodes. Essai sur l’éclectisme. Didier.

Rabatel, A. (2012). Positions, positionnements et postures de l’énonciateur. Tranel, (56), 23-42.

Raccah, P.-Y. (2008). Explication et argumentation. Dans C. Hudelot, A. Salazar Orvig & E. Veneziano (Dir.), L’explication, enjeux cognitifs et interactionnels (p. 41-51). Peeters.

Numeracy as Social Practice. Global and Local Perspectives. Routledge.

Zaslavsky, C. (1999). Africa counts, Number and pattern in African cultures (rééd.). Lawrence Hill Books.

Zingoula, R. (2012). Du kikongo au shimaore en passant par le français. Publibook.